Very high modulus high‐density polyethylene and high‐modulus polypropylene obtained by solid‐state roll drawing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article describes results obtained with a process developed for rolling and drawing simultaneously polymer profiles in the solid state. Solid‐state roll drawing has the advantage of being continuous, which allows relatively high production rates and the generation of high deformation ratios with some degree of biaxial orientation. The roll‐drawing process allows the extent of biaxial orientation to be controlled by the adjustment of the tension and compression loads applied to the polymers, in particular semicrystalline thermoplastics. Some experimental results obtained with a four‐station roll‐drawing apparatus are presented, particularly on high‐density polyethylene (HDPE) and polypropylene. The effect of process parameters, such as the gap between the rolls and tension, are discussed. Aspects discussed also include relaxation; structure development in terms of orientation and crystallinity as a function of draw ratio (λ); λ as a function of process parameters; and finally, mechanical and thermal properties as a function of λ. Moduli as high as 25 GPa in the longitudinal direction and about 4 GPa in the transverse direction were obtained with successively rolled, initially thick, HDPE profiles. © 2006 Government of Canada. Exclusive worldwide publication right in the article have been transferred to Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 102: 3391–3399, 2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».