MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060349094 · doi:10.1097/00006454-200202000-00006

No evidence for short or long term morbidity after increased titer measles vaccination in Sudan

2002· article· en· W2060349094 sur OpenAlexaff
Michael Libman, Salah A. Ibrahim, Mohamed Omer, Ibrahim Ali Adlan, Eric Hoskins, Frederic M.N. Bertley, Brian J. Ward

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMeaslesVaccinationTiterMeasles vaccineIncidence (geometry)Mortality ratePediatricsImmunologyVirologyInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Increased mortality rates have been reported after high titer measles [>10(5.0) plaque-forming units (PFU)] vaccination in several large studies in the developing world. An increased titer measles vaccine study conducted in Sudan included a prolonged prospective evaluation of childhood morbidity after vaccination. METHODS: Five hundred ten children (170 per group) were randomized to receive 1 of 3 regimens at 5 and 9 months of age: (1) meningococcal vaccine, then standard titer (50% tissue culture-infective dose, 103.8) Schwarz measles vaccine; (2) increased titer (10(4.7) PFU) Edmonston-Zagreb measles vaccine followed by meningococcal vaccine; and (3) increased titer (10(4.7) PFU) Connaught vaccine followed by standard titer Schwarz measles vaccine. RESULTS: Health workers collected information at 31,582 semi-monthly and monthly visits during 5 years. No increase in infant mortality was observed, but the statistical power was limited. There were 13, 13 and 10 deaths in the Schwarz, Edmonston-Zagreb and Connaught groups, respectively. There were no differences in duration or incidence of illness between groups at any time during the 5-year follow-up, with comparisons stratified by age and sex. Statistical power for each pairwise comparison was good, with at least 80% power to detect a difference of 1 day per month of illness and a 12% difference in the proportion of visits with an illness recorded. CONCLUSIONS: We were unable to document increased morbidity in recipients of the increased titer measles vaccines used in this study. These data do not support the hypothesis that increased mortality after increased titer vaccine exposure is the result of increased and cumulative morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207