Anatomic relationship between the internal jugular vein and the carotid artery in preschool children – an Ultrasonographic Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Central venous cannulation in young children is technically difficult and may lead to potentially serious complications especially when performed blindly or using anatomical landmarks only. AIM: The aim of this study was to determine the anatomical relationship of the internal jugular vein (IJV) and the common carotid artery (CA) in preschool children using ultrasound. METHODS: Forty five children aged 60 months and under were included prospectively and divided into three groups: group 1: <6 months, group 2: 7-18 months and group 3: 19-60 months. With the head in neutral position the location of the left and right IJV was noted as anterior (A), anterolateral (AL), lateral (L) or medial (M) in relation to the CA at the level of the cricoid cartilage. Depths of IJV and CA as well as time taken to locate the vessels were recorded. RESULTS: The IJV was more commonly found in the AL position in all groups. The mean depth was 0.96 cm in group 1, 0.95 cm in group 2 and 3. Mean duration for localization of the vessels was 4.2 s in group 1, 4 s in group 2 and 4.3 s in group 3. The differences between the groups were not significant. CONCLUSION: This study demonstrates that the IJV cover the CA in the majority of young children. Depth of the IJV is rarely more than 1 cm deep to the skin. Ultrasound location of the IJV and CA is easy and does not necessarily delay the procedure. The findings of this study support the use of ultrasound guidance for CVC in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».