MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060448472 · doi:10.1107/s090744490001979x

Purification, crystallization and preliminary X-ray analysis of the<i>Escherichia coli</i>glucose-1-phosphatase

2001· article· en· W2060448472 sur OpenAlexaff
Zongchao Jia, Mike Cottrill, Gour P. Pal, Daniel Lee, Michael Sung, Cecil W. Forsberg, J. P. Phillips

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section D Biological Crystallography · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of GuelphQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliPeriplasmic spaceCrystallizationChemistryPhosphataseCrystallographyEnzymeBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Encoded by the agp gene, Escherichia coli glucose-1-phosphatase hydrolyzes glucose-1-phosphate in the periplasmic space of the bacterium. It is a potential drug-design target because inositol phosphatases have been identified as important virulence determinants in several human and animal pathogens. The enzyme was isolated and purified to homogeneity from a strain of E. coli CU1867 (an appA-deficient mutant). Crystals were obtained overnight by the equilibrium vapour-diffusion method from a solution containing 10 mg ml(-1) enzyme, 1.2 M ammonium sulfate and 25% polyethylene glycol monomethyl ether 5000 in 0.1 M MES at pH 6.5. The crystals belong to space group R3, with unit-cell parameters a = b = 156.0, c = 92.2 A. The diffraction limit was 2.6 A at a rotating-anode X-ray source; a 2.7 A resolution data set has been collected using light mineral oil as a cryoprotectant. The data set was 95.2% complete, with an R(sym) of 0.058. There were two monomers of glucose-1-phosphatase in the asymmetric unit, which correspond to a V(M) of 2.36 A Da(-1) and 47.5% solvent content. Self-rotation analysis unambiguously shows a twofold non-crystallographic symmetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section D Biological CrystallographyMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207