Statistical characteristics of polar cap mesospheric gravity waves observed by an all‐sky airglow imager at Resolute Bay, Canada
Notice bibliographique
Résumé
An airglow imager at Resolute Bay, Canada (74.7°N, 265.1°E) has been used for the observation of gravity waves in the polar cap mesosphere since January 2005. On the basis of the long‐term imaging observations obtained over 137 nights during the winter seasons of 2005 and 2006, we extracted 143 events of small‐scale (<100 km) gravity waves from sequential sodium airglow (589.3 nm) images. The observed waves typically had horizontal wavelengths of 20–50 km and phase speeds of 30–60 ms −1 . The propagation directions were predominantly westward. We also identified larger‐scale (>100 km) gravity waves using airglow keograms, which represent a time series of the horizontal cross sections of the airglow images. The horizontal wavelengths and phase speeds of the large‐scale waves were typically 100–400 km and 60–100 ms −1 , respectively. The propagation directions of these large‐scale waves also showed a westward preference. The wave parameters appeared to have no relation with the geomagnetic activities represented by the K p index. On the other hand, the propagation directions of the observed waves were consistent with the prevailing eastward winds in the mesosphere and the updraft associated with a low‐pressure area that generally appears to the east of Resolute Bay at tropospheric altitudes. These results suggest that the main source of the gravity waves in the polar cap mesosphere is tropospheric dynamics rather than auroral activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».