Réponses plurielles: la nouvelle québécoise au féminin (1980–2000)
Notice bibliographique
Résumé
Écrites vers 1983, ces paroles de Suzanne Lamy, placées en épigraphe, pourraient résumer les pratiques de la nouvelle québécoise au féminin telle qu’elles se sont manifestées au cours des derniers vingt ans. Les nouvellières ont expérimenté avec ce genre, devenu de plus en plus malléable et polymorphe, pour inventer leurs histoires fictionnalisées, parfois étroitement collées au corps féminin bien que cernant surtout une grande diversité de sujets. Ce que nous voyons en effet dans les nouvelles écrites depuis deux décennies, c’est que, lorsque les femmes écrivent, elles explorent selon des perspectives et des expériences hétérogènes, les constatations et les questions de l’existence humaine, les déboires et les inquiétudes tout comme les illusions, les désirs et les rêves. Si les thèmes récurrents sinon obsessionnels des nouvelles au féminin reflètent la diversité de la vie des femmes et des hommes de tous les milieux et de toutes les couches sociales, elles présentent souvent des perspectives distinctes sur l’amour, la sexualité, le menu quotidien, la quête d’identité, le rapport au corps, à la mère, à l’autre, au social, et à l’écriture. Lucie Joubert écrit à ce sujet : « [L]e choix d’accorder à la signature une importance primordiale est motivé par le parti pris suivant: les femmes, par leur position – ou devrait-on dire leur imposition – politique, sociale et culturelle, ont une vision du monde différente de celle des hommes» (Joubert, 1998: 14). Les histoires qu’inventent les femmes s’ajoutent aux histoires que les cultures produisent pour se décrire; lorsque les femmes écrivent en si grand nombre, elles donnent à ces représentations des dimensions différentes, dimensions encore à peine cernées, car longtemps absentes des récits culturels. Depuis vingt ans, les récits courts de toutes sortes, y compris les nouvelles écrites par des femmes, abondent au Québec. Les nouvellières ont fait paraître pendant university of toronto quarterly, volume 69, number 4, fall 2000 cette période plus de cent soixante-dix recueils , sans compter les multiplesrécits publiés dans les revues et les anthologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».