Cross-Flow Past a Pair of Staggered Cylinders With the Upstream Cylinder Subjected to a Transverse Harmonic Oscillation
Notice bibliographique
Résumé
An experimental investigation of the cross-flow past a pair of staggered circular cylinders, with the downstream cylinder subject to forced harmonic oscillation transverse to the flow direction, is presented in this paper. In particular, flow-visualization of the wakeformation region and hot-film measurements of the wake spectra are reported. Experiments were conducted in a water tunnel for Reynolds numbers, based on upstream velocity, U, and cylinder diameter, D, in the range 1440 ≤ Re ≤ 1680. The longitudinal separation between cylinder centers is L/D = 2.0, with a transverse separation (for the mean position of the upstream cylinder) of T/D = 0.17. As shown in an earlier study, depending on the actual position of the upstream cylinder in its oscillation cycle, this configuration straddles the shear-layer reattachment and induced separation regimes. The results show that the oscillation of the upstream cylinder causes considerable modification of the flow patterns and regimes compared to what is obtained when the cylinder is fixed. In particular, depending on the frequency of oscillation of the upstream cylinder, sub- and superharmonic resonances are obtained between the vortex formation frequency and oscillation frequency, as well as the usual fundamental lock-in. These resonances and accompanying wake regimes are examined in detail in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».