Blood parasite infection and heterozygosity in pure and genetic-hybrid Golden-winged Warblers (<i>Vermivora chrysoptera</i>) across Canada
Notice bibliographique
Résumé
We examined heterozygosity at hypervariable microsatellite loci and blood parasite presence—absence in five populations of Golden-winged Warblers (Vermivora chrysoptera) that span the species' Canadian range. All populations were predominantly composed of genetically pure individuals, with small proportions of phenotypic and genetic hybrids. By comparing heterozygosity and infection status in concert, we tested whether more-heterozygous individuals have lower parasite prevalence, perhaps because they possess a more robust immune system. By considering the genetic status (pure vs. hybrid) of individuals in relation to infection by parasites and heterozygosity, we build on existing research that examines the effect of Blue-winged Warbler (V. cyanoptera) hybridization on Golden-winged Warbler populations. Finally, by looking at populations across the east—west range of the species, we could hypothesize what role geographic variation in vectors might play in population-level infection rates. We found no difference in infection probability between pure and hybrid individuals, but a greater frequency of infection in populations in the western portion of the range. Our results add to the growing evidence that hybrids in this system do not face postzygotic selection, and that Golden-winged Warblers breeding in the most northwestern extent of their range may face challenges that could impede their conservation. Ongoing work that compares reproductive success of Ontario and Manitoba populations is likely to add an important dimension to our findings and could further inform conservation efforts for the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».