Aβ(1-42) Assembly in the Presence of <i>scyllo</i>-Inositol Derivatives: Identification of an Oxime Linkage as Important for the Development of Assembly Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
To identify a lead skeleton structure for optimization of scyllo-inositol-based inhibitors of amyloid-beta peptide (Aβ) aggregation, we have synthesized aldoxime, hydroxamate, carbamate, and amide linked scyllo-inositol derivatives. These structures represent backbones that can be readily expanded into a wide array of derivatives. They also provide conservative modifications of the scyllo-inositol backbone, as they maintain the display of the equatorial polar atoms, preserving the stereochemical requirement necessary for maximum inhibition of Aβ(1-42) fiber formation. In addition, a reliable work plan for screening derivatives was developed in order to preferentially identify a backbone(s) structure that prevents fibrillogenesis and stabilizes nontoxic small molecular weight oligomers, as we have previously reported for scyllo-inositol. In the present studies, we have adapted a high throughput ELISA-based oligomerization assay followed by atomic force microscopy to validate the results screen compounds. The lead compounds were then tested for toxicity and ability to rescue Aβ(1-42) induced toxicity in vitro and the affinity of the compounds for Aβ(1-42) compared by mass spectrometry. The data to suggest that compounds must maintain a planar conformation to exhibit activity similar to scyllo-inositol and that the oxime derivative represents the lead backbone for future development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».