Reimagining the Geography of the Favelas: Pacification, Tourism, and Transformation in Complexo Do Alemão, Rio de Janeiro
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the recent intersection of two forces, at times complementary and at times competing: pacification and favela tourism in Rio de Janeiro, Brazil. Rio's favelas have long been considered archetypal neighborhoods of poverty and crime. The city's new “pacification” project involves military and police occupation of targeted communities, to control drug cartel-related violence. Complexo do Alemão is a large cluster of 15 favelas in Rio's North Zone with a particularly violent history, officially “pacified” since 2010. Together, tourism and pacification are transforming Alemão at a rapid pace, both materially and discursively. This article involves a comprehensive look at the budding favela tourism industry in Complexo do Alemão, and incorporates results from 2013 field research there, including interviews with residents and guides. Favela tourism in Alemão has seen mixed success, and many companies are struggling; still, it brings unique benefits to the local population, such as protection, accountability, and a means of reclaiming occupied space. In addition, favela tourism is an integral tool to tackling the stigmatization of favela residents as talentless criminals, part of a larger trend that is reshaping the meaning of “favela” in the geographical imagination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».