Évolution des familles impliquées dans le programme crise-ado-famille
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Le présent article est consacré à la présentation d’un programme d’intervention brève et intensive de crise auprès de familles d’adolescents et de résultats de recherche sur l’évolution des familles qui bénéficient de ce programme. En guise d’introduction, nous discutons des objectifs visés par ce programme, des caractéristiques de la clientèle ciblée, des paramètres et des étapes de l’intervention. Par la suite, nous présentons les résultats d’une recherche que nous avons réalisée visant à évaluer l’évolution des familles et le taux de placement des jeunes en milieu substitut pendant ou suite à l’intervention. Globalement, les données de cette recherche indiquent que les jeunes et les familles desservis par le programme connaissent une évolution globalement positive suite à l’intervention. En outre, on observe que très peu de jeunes desservis par ce programme ont été placés en cours de ou suite à l’intervention. De façon plus spécifique, on observe une évolution modeste au niveau du fonctionnement des familles et des pratiques éducatives et une réduction cliniquement significative de la détresse psychologique chez les parents. Les résultats des analyses indiquent aussi que l’évolution observée chez les jeunes et les familles se produit principalement au moment de l’intervention et que les gains obtenus se maintiennent dans le temps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,017 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle