MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060689970 · doi:10.1139/b08-098

Morphology and evolution of epiphytic Davalliaceae scales

2008· article· en· W2060689970 sur OpenAlexvenueno aff
Chie Tsutsumi, Masahiro Kato

Notice bibliographique

RevueBotany · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpiphyteBiologyObligatePolypodiaceaeBotanyTrichomeDesiccationLineage (genetic)Biological dispersalEcologyFernPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scales of most members of the Davalliaceae and related epiphytic, secondary-hemiepiphytic, and climbing ferns consist of a stalk and a shield, are dense, and are persistent on the long-creeping rhizomes. They differ from the sessile, mostly deciduous scales of the related terrestrial eupolypod ferns. The stalked scales first developed two-dimensionally and later produced the proximal part of the shield from near the base to comprise a peltate or pseudopeltate shield on a stalk. Anatomical observations showed variations in the cellular and histological features and the degree of stalk insertion into a rhizome concavity. A character-phylogenetic tree of scales suggested an evolutionary linkage between the stalked scale and the epiphytic life form in the lineage leading to Davalliaceae and Polypodiaceae. The elaborated scales of most species of the obligate-epiphytic Davalliaceae were similar to the sunken-stalked, peltate, absorbing, epiphyllous trichomes of some angiosperm epiphytes. These results suggest that the stalked scales may have significant roles such as protection against desiccation, external water storage, and absorption of water and nutrients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207