Lacustrine Sedimentary Environments in High Arctic Proglacial Bear Lake, Devon Island, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Combined catchment, subbottom acoustic, and sedimentary studies of high arctic, proglacial Bear Lake, Devon Island, were carried out to evaluate the role lacustrine processes and Holocene catchment evolution have had on the sedimentary record. In the proximal basin, bottom deposits up to 60 m thick are generated in part by turbid underflows associated with peak meltwater flow from the Devon Island Ice Cap. These underflows produce rhythmically laminated structures that are likely varves. In shallower locations, accumulation is slower and results from homopycnal distribution of fine suspended sediment throughout the proximal basin, resulting in a simple varve couplet. The distal basin is isolated from glacial meltwater by a shallow sill, although some fine-grained detrital carbonate transported by the glacial meltwater is deposited in both basins. In most locations in the distal basin Holocene sediments are less than 10 m thick. They are composed primarily of massive clay and some carbonate interrupted by irregular graded carbonate units produced by sporadic heavy summer rainfall and sediment transport from small plateau tributaries. Eolian sedimentation is also important throughout the lake, especially when high accumulations melt through the ice in the proximal basin, producing isolated grains and layers of coarse sand in the sedimentary record. Holocene ice margin changes have influenced the sedimentary record substantially, particularly during the mid-Holocene when the ice cap is inferred to have retreated from the catchment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».