MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060784313 · doi:10.1177/1040638711407682

Atypical caudal duplication with phenotypic sex reversal in a dog

2011· article· en· W2060784313 sur OpenAlexaff
Marilène Paquet, Alexander O. El‐Warrak, Marie-Noëlle Laguë, Derek Boerboom

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomyBiologyClitorisScrotumLabiaSex organPolydactylyEctrodactylyArthrogryposis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A male German Shepherd Dog mix was presented for chronic non-weight-bearing lameness of the left hind limb. At clinical examination, the dog's left hind limb had severe joint contractures, with the presence of what appeared to be a second paw. The dog also had 2 sets of external genitalia of opposite phenotypic sex; a complete male reproductive tract with a left retained testicle and a right descended testicle, as well as rudimentary female external genitalia including a hypoplastic vulva with a blind-end vagina and a hypertrophied clitoris. The female genitalia were located on the proximal posterior third of the deformed limb. Following amputation of the hind limb, gross pathologic analysis revealed a duplication of the fibula, tarsal, and metatarsal bones, digits, and appendices. The supernumerary structures and female genitalia were concluded to represent a parasitic twin. As conjoined or parasitic twinning of non-identical twins is thought to be impossible, the presence of genitalia of opposite phenotypic sex appeared paradoxical. Polymerase chain reaction analyses were therefore performed to determine the genotypic sex of both animals, which revealed the presence of the Y chromosome in all tissues, including the female genitalia. The non-masculinization of the external genitalia in the parasitic twin was presumed to be the result of an embryonic developmental defect. On this basis, a diagnosis of atypical caudal duplication (parasitic twinning) with phenotypic sex reversal was made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207