MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060809493 · doi:10.1038/srep08694

Disrupted-in-schizophrenia-1 (DISC1) Regulates Endoplasmic Reticulum Calcium Dynamics

2015· article· en· W2060809493 sur OpenAlexaff
Sung Jin Park, Jae‐Hoon Jeong, Young-Un Park, Kyung Park, Haeryun Lee, Namgyu Lee, Sung-Mo Kim, Keisuke Kuroda, Minh Dang Nguyen, Kozo Kaibuchi, Sang Ki Park

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinistry of Science, ICT and Future PlanningPohang University of Science and Technology
Mots-clésDISC1Endoplasmic reticulumCell biologyGene knockdownCalcium signalingCalciumInositolBiologyCalcium in biologyReceptorEndocrinologySignal transductionInternal medicineMedicineIntracellularGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disrupted-in-schizophrenia-1 (DISC1) has emerged as a convincing susceptibility gene for multiple mental disorders, but its mechanistic link to the pathogenesis of schizophrenia related psychiatric conditions is yet to be further understood. Here, we showed that DISC1 localizes to the outer surface of the endoplasmic reticulum (ER). EXOC1, a subunit of the exocyst complex, interacted with DISC1 and affected its recruitment to inositol-1,4,5-trisphosphate receptor 1 (IP3R1). Notably, knockdown of DISC1 and EXOC1 elicited an exaggerated ER calcium response upon stimulation of IP3R agonists. Similar abnormal ER calcium responses were observed in hippocampal neurons from DISC1-deficient mutant mice. Moreover, perturbation of ER calcium dynamics upon DISC1 knockdown was effectively reversed by treatment with antipsychotic drugs, such as clozapine and haloperidol. These results collectively indicate that DISC1 is a regulatory factor in ER calcium dynamics, linking a perturbed intracellular calcium signaling and schizophrenia pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207