MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060815400 · doi:10.1103/physrevb.77.115305

Metal-organic-silicon nanoscale contacts

2008· article· en· W2060815400 sur OpenAlexaff
Adam J. Dickie, Robert A. Wolkow

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor materials and interfaces
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverlayerMaterials scienceScanning tunneling microscopeSiliconOhmic contactQuantum tunnellingOptoelectronicsConductive atomic force microscopyDopingNanotechnologyCondensed matter physicsAtomic force microscopyLayer (electronics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A scanning tunneling microscope tip is used to create nanoscale contacts on degenerately doped ${n}^{+}\text{\ensuremath{-}}\mathrm{Si}(100)$ surfaces. Current-voltage spectra are recorded as the tip transitions from tunneling to point contact on surfaces prepared in three ways: (1) the clean $2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1$ surface, (2) with a covalently bonded benzene overlayer, and (3) through nanoscale clean silicon windows formed within the benzene film. Contacts to the clean surface are more Ohmic than rectifying and show a surface leakage current that arises from partially occupied ${\ensuremath{\pi}}^{*}$ states. Contacts to the benzene surface do not display a surface current and exhibit significant current rectification. The unpinning of the Si band structure by the organic adsorbate leads to inversion and a limiting minority-carrier tunnel current under reverse bias. Contacts to the windows simulate defects to an overlayer and reveal characteristics of a hybrid junction. Current-voltage spectra through the windows are free of surface leakage and are independent of the cleaned area. The return of majority carrier tunneling under reverse bias demonstrates that the pinning states of the clean substrate are restored to the windows. However, the charge distribution on the windows is significantly different from the clean surface because the restored surface states are isolated within the benzene monolayer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetSemiconductor materials and interfacesTravaux en français237 207