MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060839789 · doi:10.1055/s-0028-1086631

Die Entwicklung der resektiven Epilepsiechirurgie in Deutschland

2008· article· de· W2060839789 sur OpenAlexaboutno aff
Megan Chayyim Holtkamp

Notice bibliographique

RevueAktuelle Neurologie · 2008
Typearticle
Languede
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Die Resektion von epileptogenem Hirngewebe führt bei geeigneten Patienten mit pharmakoresistenten fokalen Epilepsien zu drastischen Therapieerfolgen. Den Beginn der modernen Epilepsiechirurgie markieren die von dem Neurologen John Hughlings Jackson und dem Chirurgen Victor Horsley 1886 am Queen Square, London, durchgeführten umschriebenen Resektionen bei läsionellen Epilepsien. Von Beginn an war klar, dass Epilepsiechirurgie nur in interdisziplinärer Kooperation von Neurologen und Neurochirurgen erfolgreich sein kann. Der deutsche Neurochirurg Fedor Krause revolutionierte den epilepsiechirurgischen Eingriff 1893 durch Einsatz der intraoperativen elektrischen Kortexstimulation, die eine Identifikation des zu resezierenden Areals erlaubte. Kritische Stimmen, wie die von Otto Binswanger, warnten vor zunehmender Beliebigkeit der Indikationen und forderten längerfristige postoperative Nachuntersuchungen. Limitierte Therapieerfolge, eine hohe perioperative Mortalität und die Einführung des ersten modernen Antiepileptikums Phenobarbital 1912 ließen die Epilepsiechirurgie dann zunächst weitgehend in Vergessenheit geraten. Neben Krause führte in den 1920er Jahren der Breslauer Neurologe und Neurochirurg Otfried Foerster weiter Operationen bei Patienten mit läsionellen Epilepsien durch. Tatsächlich hospitierten Wilder Penfield (Montreal) und Percival Bailey (Chicago) bei Foerster, um die intraoperative Kortexstimulation zu erlernen und um dann epilepsiechirurgische Zentren in Nordamerika zu etablieren. Die klinische Einführung des EEG 1937 war ein weiterer Meilenstein in der Erfolgsgeschichte der Epilepsiechirurgie. Nun konnten auch epileptogene Hirnregionen ohne sichtbare Läsion identifiziert und reseziert werden. Nach Ende des 2. Weltkriegs wurden führend in Montreal und Chicago, aber auch in europäischen epilepsiechirurgischen Zentren Konzepte zur anterioren Temporallappenresektion entwickelt. Dagegen war in Deutschland, dem Ursprungsland der Methode, die resektive Epilepsiechirurgie jahrzehntelang verpönt. Die Gründe hierfür sind vielfältig. Das biologistische Medizinverständnis im Nationalsozialismus, unter dem insbesondere Patienten mit Epilepsie zu leiden hatten, könnte dazu beigetragen haben, solch invasiven Ansätze konzeptuell auszublenden. Die Epilepsiechirurgie kehrte erst Mitte der 1980er Jahre nach Deutschland zurück.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAktuelle NeurologieMême sujetNeurology and Historical StudiesTravaux en français237 207