A Prototype for the First Commercial Pressurized Fuel Cell System
Notice bibliographique
Résumé
High temperature fuel cell stacks of commercially significant power (>100 kW) have emerged during the last 10 years. Five US programs, two Molten Carbonate and three Solid Oxide were recently awarded feasibility study funding from US Department of Energy (DOE) to define products which could achieve at least 70% efficiency to electricity. The Department of Energy believes that these pressurized fuel cell systems will become an important part of the future power generation soruces. In support of these views, Rolls-Royce has joined fuel cell manufacturers to develop pressurized fuel cell plants which can be marketed successfully to end users. In selecting technology which should be supported, RR-Allison considered the following critical issues: technology with US business focus; technology with potential for near term commercialization; and technology which would lead into second generation fuel cell system development over long term. The Rolls-Royce plan is to join the DOE initiative through the pressurized Molten Carbonate program which has been funded as “Molten Carbonate Fuel Cell (MCFC) Product Design and Improvement.” The paper outlines the functional and commercial issues to be evaluated during the proof of concept tests of the first pressurized MCFC power generation package. The key factors to be evaluated during the test program in current order of priority are: • operational stability • power output and system availability • cost reduction potential • system simplification for commercial power generation application • enhanced reliability • power quality • grid interconnection
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».