Observations of nightside magnetic reconnection during substorm growth and expansion phases
Notice bibliographique
Résumé
The temporal and spatial variability of nightside magnetic reconnection is described using two‐dimensional ionospheric measurements during the growth phase and early expansion phase of a single substorm. Two techniques (A and B) are used to address both the localized (across ∼15° longitude at ∼2300 magnetic local time (MLT)) and the large‐scale reconnection rate, using ionospheric data that provides the component of the electric field tangential to the polar cap boundary (PCB) in the stationary boundary frame. Technique A uses localized high‐resolution measurements derived from 630 nm all‐sky imager data at Rankin Inlet and ionospheric convection vectors obtained from line‐of‐sight velocity data from the Kapuskasing and Saskatoon Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) HF radars. Technique B uses lower resolution global measurements, obtained by combining Polar VIS imager data and a velocity field derived using SuperDARN global convection mapping. A third technique (C) estimates the nightside reconnection potential from the dayside reconnection potential and the variation in the polar cap area. Technique A reveals standing wave‐like variation of period ∼16 min in the reconnection rate in the late growth phase (spatial noncontinuity in the x‐line). The localized measurements of the reconnection rate vary between 0 and 50 mV/m during both the growth and expansion phases. Technique B shows the expansion of the x‐line toward the duskside during the first 15 min of the expansion phase, from a width of ∼4 hours of MLT to ∼7 hours MLT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».