Inheritance of herbicide resistance in two germplasm lines of Clearfield* rice (<i>Oryza sativa</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Inheritance of imidazolinone resistance in two germplasms of Clearfield rice lines, 93AS3510 and PWC-16, was studied using parents, F 1 hybrids, F 2 populations , and F 2:3 families. Germination tests were conducted in Petri dishes under controlled environments to reveal any discrete phenotypic responses to herbicide treatments. PWC-16 has a herbicide resistance level 4.9 times higher than that of 93AS3510. A concentration of 1 mg L -1 a.i. (active ingredient) of imazethapyr herbicide produced three distinctive response types in 93AS3510 crosses, while a concentration of 10 mg L -1 was required to differentiate the three response types in PWC-16 crosses. The segregation of the herbicide-resistant gene from both Clearfield rice lines fit into the Mendelian 1:2:1 (susceptible:intermediate:resistant) ratio. There was no maternal effect associated with the inheritance of the trait. The imidazolinone resistance, therefore, is governed by a single incomplete dominant nuclear gene. The F 1 hybrid from a cross between resistant and non-resistant lines will produce resistant plants. Clearfield rice provides an effective use of imidazolinone herbicides to control red rice, the most troublesome weed of rice, along with other rice weeds. Preventing transfer of the herbicide-resistant gene into red rice is crucial to maintain its effectiveness. Key words: Rice, Oryza sativa, imazethapyr, herbicide resistance, imidazolinone, incomplete dominance, heritability
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».