MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061037862 · doi:10.1002/cav.83

Modeling and simulating the deformation of human skeletal muscle based on anatomy and physiology

2005· article· en· W2061037862 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Animation and Virtual Worlds · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFinite element methodDeformation (meteorology)Skeletal muscleContraction (grammar)AnatomyMuscle contractionHuman anatomyBiological systemMaterials sciencePhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes the modeling and simulation of the deformation of human skeletal muscle at different structural levels based on sound scientific principles, experimental evidence, and state‐of‐art muscle anatomy and physiology. The equations of a continuum model of a muscle with realistic architecture, including internal arrangement of muscle fibers and passive structures, and deformation, including activation relations, was developed and solved with the finite element method. The continuum model is used as the basis of a strategy for controlling muscle deformation using activation relations. In order to demonstrate the functionality of the model, it was used to investigate force production and structural changes during contraction of the human tibialis anterior for maximally and submaximally activated muscle behavior. From a comparison with experimental data obtained from ultrasound imaging, we concluded that the modeling and simulation of the continuum based on physiologically meaningful parameters as described in the paper is both an excellent predictor of force production observations and of changes in internal geometry under various test conditions. It is therefore a valuable tool for controlling muscle deformation during movement. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle