MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061062377 · doi:10.1176/pn.44.7.0012a

Psychiatrists Urged to Work With Journalists on Reporting of Suicides

2009· article· en· W2061062377 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Moran

Notice bibliographique

RevuePsychiatric News · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopycatSuicide preventionStigma (botany)Work (physics)Public relationsMedicinePsychologyPsychiatryPoison controlPolitical scienceMedical emergencyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Back to table of contents Previous article Next article Community NewsFull AccessPsychiatrists Urged to Work With Journalists on Reporting of SuicidesMark MoranMark MoranPublished Online:3 Apr 2009https://doi.org/10.1176/pn.44.7.0012aThe Canadian Psychiatric Association (CPA) is urging its members to collaborate with journalists and editors who are covering stories about suicide to educate them about ways of reporting that do not encourage" copycat" behavior or increase stigma.This was one of the recommendations in a policy paper titled "Media Guidelines for Reporting Suicide," in which the CPA summarized recommendations formulated by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention and the Canadian Association for Suicide Prevention (among other organizations) for journalists."Since media often call psychiatrists to comment on suicide," states the paper, "it is crucial for psychiatrists to have this knowledge readily available. These requests can be an opportunity for educating the media and ultimately saving lives.""This policy paper is intended for psychiatrists to have on hand if they get contacted by journalists," said Josh Nepon, M.D., a first-year resident at the University of Manitoba and an author of the policy paper." The take-home message is that there is solid evidence in the psychiatric literature that there are dangerous and safe ways of reporting suicide."These recommendations need to be in media hands so they can implement them," Nepon told Psychiatric News. "They will save lives."The recommendations include avoiding reporting the following:Details of the suicide methodThe word "suicide" in the headlinePhoto(s) of the deceasedThe idea that suicide is unexplainableRepetitive or excessive coverageFront page coverageRomanticized reasons for the suicideSimplistic reasons for the suicideApproval of the suicideIn contrast, the recommendations encourage journalists to convey the following when reporting a suicide: alternatives to suicide (that is, treatment); community resource information for those with suicidal ideation; examples of a positive outcome of a suicidal crisis, such as calling a suicide hotline; warning signs of suicidal behavior; and ways to approach a suicidal person.Similar recommendations have been published by the American Foundation for Suicide Prevention, in collaboration with the American Association of Suicidology, the Centers for Disease Control and Prevention, the National Institute of Mental Health, the Substance Abuse and Mental Health Services Administration, the Office of the Surgeon General, and the Annenberg Public Policy Center.Nepon said there is evidence of the way journalism can influence suicide contagion. In the 1980s a rash of suicides occurred in Austria by people throwing themselves in front of subway trains; the suicides were publicized in a way that a "copycat effect" began to be obvious to policymakers and psychiatrists as well as to the media, he said.The epidemic abated after guidelines for "safe" media reporting were produced and media outlets began to monitor their reporting, Nepon said.Nepon said the CPA policy paper is an outgrowth of the Swampy Cree Suicide Prevention Team (SCSPT), led by Canadian psychiatrist Jitender Sareen, M.D. The Swampy Cree are an Aboriginal tribe in northern Manitoba. According to the Web site of the SCSPT, "Suicide, especially in Aboriginal youth, is an enormous problem in Canada. Although not well understood, Aboriginal suicidal behavior is a complex problem linked to individual, family, community, and sociocultural factors.""Media Guidelines for Reporting Suicide" is posted at . The CDC's recommendations are posted at . Recommendations by the American Foundation for Suicide Prevention are posted at .▪ ISSUES NewArchived

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,057
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,057
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0120,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2450,151

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatric NewsMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207