Notice bibliographique
Résumé
A fter kayaking on Vancouver Island's eastern shore, a 45-year-old woman's headaches and night sweats were little indication that she had been exposed to a rare and dangerous fungus while on the water.Her doctors, mystified as to the cause of the symptoms, didn't recognize that the infection was Cryptococcus gattii-a species of pathogenic yeast-until shortly before her death in 2002. 1 Most cases of C. gattii have been reported in the warmer climates of Australia, Asia, Africa, and Southern California.But at least two strains of the fungus are now affecting humans, pets, and wild animals in the U.S. Pacific Northwest. 2 From January 2004 through July 2010, a total of 15 people died from C. gattii infection, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and 60 human cases of the illness were reported in Oregon, Washington, California, and Idaho.3 Despite the alarming sound of the disease, public health officials in Oregon have urged residents not to consider the spread of C. gattii as a health emergency-although the fungus is present in the wild, few people have become seriously ill with this infection, and even fewer have died, says Oregon state epidemiologist Katrina Hedberg.Nevertheless, the mere presence of this foreign species so far from its home raises questions.Reports suggest the fungus may have been exported from its native habitat on commercially valuable trees such as eucalyptus and ornamental Ficus species.4 "We don't know exactly why the [Pacific Northwest] outbreak emerged," says Edmond Byrnes, a postdoctoral fellow at the Johns Hopkins University School of Medicine who has studied the fungus.5 "One of the more current hypotheses is that climate change is one of the factors that should be considered."Byrnes explains that C. gattii may be able to establish itself in the Pacific Northwest region because of milder winters with daily average temperatures above freezing.C. gattii is one of several pathogens whose spread is hypothesized to be linked to climate change.Like many aspects of climate change, the connection with infectious disease involves controversy.Some
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,010 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».