Avian hepatitis E virus identified in Russian chicken flocks exhibits high genetic divergence based on the ORF2 capsid gene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A total of 79 liver samples from clinically sick and asymptomatic chickens were tested for avian hepatitis E virus (aHEV). Samples were received from 19 farms, five of which tested positive with primers targeting the ORF2 capsid gene. The phylogenetic analysis of a 242-base-pair fragment demonstrated that the Russian aHEV isolates share between 78.2 and 96.2% over the fragment sequenced, whereas the nucleotide sequence identities between the Russian isolates and the other representatives from GeneBank varied from 76.3 to 96.2%. The homology between the studied hepatitis E viruses and swine hepatitis E virus varied between 46.9 to 48.1%. The most divergent isolate aHEV16050 showed homology of 82.6% as compared with the strains in the dendrogram. The three positive hepatitis E virus samples (aHEV16279, aHEV16050 and aHEV18196) did not cluster with the European genotype 3 as expected due to the close location of Russia to Europe, nor did they with the other two genotypes, separating to a distinct branch. The aHEV16211 grouped together with European and Chinese isolates, and the aHEV18198 with Canadian ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle