Radiative recombination mechanisms in individual wurtzite ZnSe nanowires with a defect-free single-crystalline microstructure
Notice bibliographique
Résumé
Photoluminescence (PL) spectroscopy performed on arrays of semiconductor nanowires (NWs) suffers from ensemble broadening of PL lines, and fails to separate the PL from NWs of different crystal structures in the ensemble. Even the results on PL from single NWs are not devoid of ambiguity. This is because the influence of structural defects in NWs, such as stacking faults, twin boundaries and dislocations, on their optical spectra cannot be accounted for since the structural characteristics of the same NW remain largely unknown. We performed low-temperature PL spectroscopy on individual wurtzite (WZ) ZnSe NWs, and confirmed a homogeneous single-crystalline microstructure without any extended defects in these NWs, thus excluding any role of structural imperfections in their optical spectra. The luminescence is shown to be dominated solely by native point defects, while no role of extrinsic impurities was found. The radiative recombination is shown to originate from excitons bound to vacancies of Zn (VZn), VZn-complexes, and their phonon replicas. The binding energies of the acceptor-bound excitons, ionization energies of the acceptors, and average number of phonons emitted for shallow donor-VZn acceptor pair related transition were determined. Distinct from previous studies on PL from arrays of ZnSe NWs, this work provides an unambiguous interpretation of the PL spectra and assignment of PL peaks to WZ ZnSe. Narrow excitonic emission of linewidths 2.9 meV indicate excellent optical quality of WZ ZnSe NWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».