Conserved WCPL and CX4C Domains Mediate Several Mating Adhesin Interactions in<i>Saccharomyces cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Several adhesins are induced by pheromones during mating in Saccharomyces cerevisiae, including Aga1p, Aga2p, Sag1p (Agalpha1p), and Fig2p. These four proteins all participate in or influence a well-studied agglutinin interaction mediated by Aga1p-Aga2p complexes and Sag1p; however, they also play redundant and essential roles in mating via an unknown mechanism. Aga1p and Fig2p both contain repeated, conserved WCPL and CX(4)C domains. This study was directed toward understanding the mechanism underlying the collective requirement of agglutinins and Fig2p for mating. Apart from the well-known agglutinin interaction between Aga2p and Sag1p, three more pairs of interactions in cells of opposite mating type were revealed by this study, including bilateral heterotypic interactions between Aga1p and Fig2p and a homotypic interaction between Fig2p and Fig2p. These four pairs of adhesin interactions are collectively required for maximum mating efficiency and normal zygote morphogenesis. GPI-less, epitope-tagged forms of Aga1p and Fig2p can be co-immunoprecipitated from the culture medium of mating cells in a manner dependent on the WCPL and CX(4)C domains in the R1 repeat of Aga1p. Using site-directed mutagenesis, the conserved residues in Aga1p that interact with Fig2p were identified. Aga1p is involved in two distinct adhesive functions that are independent of each other, which raises the possibility for combinatorial interactions of this protein with its different adhesion receptors, Sag1 and Fig2p, a property of many higher eukaryotic adhesins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».