Rheumatoid Arthritis Does Not Reduce the Pharmacodynamic Response to Valsartan
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory conditions decrease the cardiovascular response to calcium channel and beta-adrenergics blockers due, likely, to down-regulation of the receptors mediated by pro-inflammatory mediators such as C-reactive protein (CRP), nitric oxide (NO), and tumor necrosis factor. The purpose of this investigation was to determine whether down-regulation is also evident in angiotensin II type 1 receptors (AT(1)R) during varying inflammatory states. Normotensive subjects were divided into three groups according to the severity of disease: 14 with active rheumatoid arthritis, 12 with controlled rheumatoid arthritis, and 12 healthy control subjects. The AT(1)R antagonist valsartan (160 mg) was given to all the subjects, and blood samples were taken for pharmacokinetic analysis. The systolic, diastolic, and mean arterial pressures were determined at all blood collection times. The degree of inflammation was measured using joint swelling, NO, and CRP. Plasma valsartan concentration was measured using high-performance liquid chromatography (HPLC). Patients with active disease had significantly higher joint swelling, NO, and CRP than other groups. Plasma valsartan concentration-time curves were remarkably similar in all groups. No reduced response was noticed. Our preliminary observation suggests a need for further studies to examine the possibility of AT(1)R antagonists as alternatives to other cardiovascular drugs so that their potency may be reduced by inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».