Evidence for historic coastal high-energy wave impact (tsunami?) in North Wales, United Kingdom
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the contribution of high-energy events (e.g. storms, tsunami) to coastal evolution is currently much debated. Field investigations in North Wales on Anglesey and the Lleyn Peninsula have identified four sites where imbricated boulder trains occur that are discriminators of wave characteristics. Clast analysis indicates that storm wave heights (c. 20 m), in excess of known extremes (5 - <9 m), are required to transport them. A possible explanation is the historic impact of tsunami (≥5 m high) that may be likely through time as the region is one of the most seismically active regions of the British Isles. Field evidence suggests that such a high wave energy event has not recurred along this coast within the last 400 years. Résumé L’interprétation de la contribution des phénomènes de haute énergie (p. ex. tempêtes, tsunamis) à l’évolution des côtes fait présentement l’objet de beaucoup de débats. Des études sur le terrain dans le Nord du pays de Galles sur l’île d’Anglesey et sur la presqu’île de Lleyn ont défini quatre emplacements qui présentent des traînées de blocs rocheux constituant des discriminateurs des caractéristiques des vagues. Une analyse des clastes révèle qu’il faut des hauteurs de vagues de tempête (environ 20 m), supérieures aux extrêmes connus (5 à moins de 9 m), pour les transporter. Une explication plausible réside dans l’incidence historique des tsunamis (≥ 5 m de hauteur) ayant pu être causés a) par un glissement sous-marin au large de la bordure de la plate-forme continentale ou de la dépression Rockall, b) par l’activité sismique, car la région constitue l’une des régions les plus actives des îles Britanniques sur le plan sismique ou c) par l’incidence de débris de comète dans l’Atlantique nord, un événement candidat étant survenu vers 1014 de notre ère. Des indices sur le terrain laissent supposer qu’aucun phénomène de haute énergie de vagues de ce genre ne s’est reproduit le long de cette côte au cours des 400 dernières années. [Traduit par la redaction]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».