Absorption kinetics of oxygen scavengers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The oxygen (O2) absorption kinetics of six commercial O2 scavengers were studied. The scavengers were placed in bags which were filled with 240 mL of air, 4.5 L N2 + 15 mL of air, or 3.5 L CO2 + 9 mL of air. The O2 concentration in each bag was measured at hourly intervals for 8 h. The effects of variability among individual scavengers, initial O2 concentrations of 20% or 500 ppm (0.05%), temperatures of 25, 12, 2 or −1.5 °C, and scavenger capacity on the O2 absorption rate were determined. In addition, the effect of placing scavengers within over-wrapped trays within bags, was examined. Rates of O2 absorption varied by factors of up to 2 between individual O2 scavengers of the same type, but rates of absorption by groups of four scavengers of the same type were similar. Low temperatures gave longer O2 half-life when compared with those at higher temperatures, e.g. O2 half-lives of 7.1 and 1.0 h at −1.5 and 25 °C, respectively, were obtained for one scavenger type. Shorter O2 half-lives were obtained in air than in N2 atmospheres at the same temperature, e.g. O2 half-lives of 1.0 and 3.3 h in air and N2 at 25 °C, respectively, were obtained for one scavenger type. The O2 absorption reactions were of first order for both high and low initial O2 concentrations. However, O2 concentration was the primary limiting factor for O2 absorption in atmospheres having O2 concentration of 500 ppm because of the dominance of diffusion. Scavengers, when placed within over-wrapped trays within bags had up to 12 times longer O2 half-lives, indicating that the O2 permeable film acts as an O2 barrier when pack atmosphere has low O2 concentrations. To obtain consistent and reproducible results, it is recommended that multiple scavengers be used in a packaging system. The appropriate number should be based on scavenger type, desired O2 absorption rate, storage temperature, and pack atmosphere (air/N2/CO2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».