MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061341074 · doi:10.1088/0004-637x/796/2/106

A GLOBAL THREE-DIMENSIONAL RADIATION MAGNETO-HYDRODYNAMIC SIMULATION OF SUPER-EDDINGTON ACCRETION DISKS

2014· article· en· W2061341074 sur OpenAlexaff
Yan-Fei Jiang, James M. Stone, Shane W. Davis

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRadiative transferAccretion (finance)OutflowAstrophysicsAdvectionRadiative fluxAngular momentumComputational physicsMechanicsClassical mechanicsMeteorologyOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study super-Eddington accretion flows onto black holes using a global three-dimensional radiation magneto-hydrodynamical simulation. We solve the time-dependent radiative transfer equation for the specific intensities to accurately calculate the angular distribution of the emitted radiation. Turbulence generated by the magneto-rotational instability provides self-consistent angular momentum transfer. The simulation reaches inflow equilibrium with an accretion rate ∼220 L Edd / c 2 and forms a radiation-driven outflow along the rotation axis. The mechanical energy flux carried by the outflow is ∼20% of the radiative energy flux. The total mass flux lost in the outflow is about 29% of the net accretion rate. The radiative luminosity of this flow is ∼10 L Edd . This yields a radiative efficiency ∼4.5%, which is comparable to the value in a standard thin disk model. In our simulation, vertical advection of radiation caused by magnetic buoyancy transports energy faster than photon diffusion, allowing a significant fraction of the photons to escape from the surface of the disk before being advected into the black hole. We contrast our results with the lower radiative efficiencies inferred in most models, such as the slim disk model, which neglect vertical advection. Our inferred radiative efficiencies also exceed published results from previous global numerical simulations, which did not attribute a significant role to vertical advection. We briefly discuss the implications for the growth of supermassive black holes in the early universe and describe how these results provided a basis for explaining the spectrum and population statistics of ultraluminous X-ray sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations434
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207