MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061357995 · doi:10.1002/arch.10135

Colorado potato beetles compensate for tomato cathepsin D inhibitor expressed in transgenic potato

2004· article· en· W2061357995 sur OpenAlexafffund
France Brunelle, Conrad Cloutier, Dominique Michaud

Notice bibliographique

RevueArchives of Insect Biochemistry and Physiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyLeptinotarsaPepstatinColorado potato beetleTransgeneCathepsinCathepsin BGenetically modified cropsSolanumBotanyHorticulturePEST analysisProteaseBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We reported earlier the importance of digestive cathepsin D-like activity for initiating dietary protein hydrolysis in Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata Say [Brunelle et al. (1999) Arch. Insect Biochem. Physiol. 42:88-98]. We assessed here whether transgenic lines of potato (Solanum tuberosum L.) expressing a cathepsin D inhibitor (CDI) from tomato would show resistance to the beetle, or if the insect would compensate for the loss of cathepsin D activity after ingesting the recombinant inhibitor. Transgenic potato lines expressing tomato CDI were developed by Agrobacterium tumefaciens genetic transformation, and selected based on their relative amount of CDI. After confirming the absence of detectable visible effects of CDI on the plant's phenotype, diet assays with control and transgenic lines were carried out to assess the impact of the inhibitor on growth and development of the insect. Leaf consumption, relative growth rate, molting incidence, and digestive protease activity were monitored at 12-h intervals over 132 h for 3rd-instar larvae provided with transgenic potato foliage. Leaf consumption and relative growth rate were slightly reduced during the first 12 h for larvae fed CDI, but no significant differences were observed thereafter. In contrast, time for molting to the 4th larval stage was significantly longer for larvae fed modified plants, with developmental delays of approximately 10 h (0.5 day) compared to control larvae. Recombinant CDI also had an impact on the insect's digestive physiology, readily inducing overproduction of digestive proteases (rubiscases), followed by a gradual decrease of total and pepstatin-sensitive activity. Overall, these observations show the ability of Colorado potato beetle to compensate for the loss of cathepsin D activity by modulating its digestive protease complement in response to aspartate-type inhibitors in the diet. From a practical viewpoint, these data stress the importance of devising improved strategies for the effective inhibition of insect digestive proteinases in vivo, based on the use of hybrid inhibitors active against different protease classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Insect Biochemistry and PhysiologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207