MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061400996 · doi:10.1142/s0218625x08011949

DIPOLE-EXCHANGE SPIN WAVES IN FERROMAGNETIC NANOSTRUCTURES WITH SPHERICAL GEOMETRIES

2008· article· en· W2061400996 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSurface Review and Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsDipoleSPHERESFerromagnetismSpin wavePermalloyPhysicsNanostructureHamiltonian (control theory)Magnetic fieldMolecular physicsRADIUSMaterials scienceMagnetizationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dipole–exchange spin waves (SWs) are studied in ferromagnetic nanostructures with spherical geometries such as spheres, part spheres, and spherical shells, both individually and in finite-sized arrays. A microscopic theory is used based on a spin Hamiltonian, which incorporates the short-range exchange and long-range magnetic dipole–dipole interactions, as well as an external magnetic field applied in any direction. Our theory is advantageous for describing the dynamical properties of inhomogeneously magnetized samples, and the use of phenomenological boundary conditions is avoided. Numerical results are deduced for the frequencies of the discrete SW modes and their dependence on the radius, spacing between particles, applied field, etc. Applications are made to Permalloy Fe 19 Ni 81 and alloy Co 80 Ni 20 nanoparticles with their sizes varying from 10 to 100 nm. Through a Green function theory, the spatial distributions and spectral intensities of the SWs are also deduced. The mode-mixing (hybridization) effects on the SW branches are found to be important, depending on the particle sizes and geometries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle