Esophageal atresia with tracheoesophageal fistula and early postoperative mortality
Notice bibliographique
Résumé
Background: Several recent reports showed that associated anomalies represent the main cause of postoperative mortality in infants born with esophageal atresia (EA) and/or tracheoesophageal fistula (TEF). Our observations present additional causes of mortality to the above mentioned. The aim of this study is to identify the major causes of early postoperative mortality in cases of EA and/or TEF in our setup. The ongoing preoperative classifications predicting mortality will be also used for comparison. Patients and methods: We reviewed 101 charts of all cases with EA and/or TEF in a period of 11 years from 1990 to 2000. Morbidity and causes of postoperative mortality during the first admissions were identified. The factors predicting mortality were documented. Patients were classified according to Waterston, Montreal and Spitz classifications. Results: Thirty-one patients (30.7%) died. Two main groups of post operative mortality were identified. The first group included the possibly avoidable causes of mortality which were primary sepsis (n=10, 32.3%), technical problems (n=8,25.8%) and severe pneumonia (n=5,16.1%). The unavoidable causes of mortality included major congenital anomalies (n=6, 19.3%) and anomalies incompatible with life (n=2, 6.5%). Conclusion: Primary sepsis and sepsis due to technical problems were the main causes of mortality in our series. Factors predicting mortality were pneumonia at presentation, sepsis at presentation or that acquired during hospitalization, major or life threatening anomalies, long gaps and major leaks. The Waterston classification was statistically the best applicable in this study. Key-words: Esophageal atresia, Tracheosopheal fistula, Mortality, Risk factors - congenital anomalies, Sepsis. RésuméIntroduction: Des rapports diverses récents avaient indiqués que les anormalies liées représentent la cause principale de la mortalite postopératoire chez des enfants nés atteints d'atresie oesophage (AO) et / ou fistule tracheoesophage (FTO) Nos observations donnent des causes supplementaires de la mortalité en plus des causes citées ci-dessus. L'objet de cette étude est d'identifier les causes principales de la mortalite postopératoire dans les cas de AO et / ou FTO dans notre programme. On va également utiliser cette classification préopératoire qui prédit le taux de la mortalité de faire la comparaison nécessaire. Patients et methods: Nous avons fait le bilan de 101 graphiques de tous les cas atteints de AO et / ou FTO d'une durée de 11 ans de 1990 au 2000. Mobidité et causes de la mortalité postopératoire pendant la première admission ont été identifiés. Des facteurs qui prédéterminent la mortalité ont été documentés. Les patients ont été groupés selon les classification de Waterton, Montreal et Spitz. Résultat: Trente et un patients soit 30,7% étaient morts. On avait identifié deux groupes majeurs de la mortalité post opératoire. Le premier groupe comprend les causes possible de la mortalité évitable qui étaient le sepsis premaire (n = 10, 32, 3%), problème techniques (n = 8,25,8%) et pneumonie grave (n = 5, 16, 1%). Les causes inèvitables de la mortalité comprend des anormalies congénitales principales, (n = 6, 19,3%) et anormalies incompatibles avec la vie (n = 2,6,5%). Conclusion: Sepsis primaire et sepsis provoqué par des problèmes techniques étaient les causes principales de la mortalité dans nos séries. Des facteurs qui prédéterminent la mortalité était la pneumonie et présentation, septicité au cours de la présentation ou bien septicite acquise pendant l'hôpitalization, majeur ou bien des anormalies qui menacent la vie, un écart long et des fuites principales statisquement, la classification de Waterston était la meilleur utilisée dans cette étude. West African Journal of Medicine Vol. 24(1) 2005: 311-315
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».