Elevated auditory brainstem response thresholds in mice with Connexin36 gene ablation
Notice bibliographique
Résumé
CONCLUSION: Expression of connexin36 (Cx36) and electrical synapses formed by Cx36-containing gap junctions contribute to normal auditory brainstem response thresholds in mice. OBJECTIVES: Electrical synaptic transmission mediated by gap junctions has not been intensively studied in the auditory system. This study used transgenic mice with knockout of the gene coding for the major protein that forms neuronal gap junctions in mammalian brain (Cx36) to evaluate the role of Cx36 in murine hearing. METHODS: Auditory brainstem response (ABR) thresholds and distortion product otoacoustic emissions (DPOAEs) were measured in 26 wild-type and 26 Cx36 knockout mice. ABR thresholds were used to assess auditory brainstem function at four frequencies. DPOAEs were delivered for seven frequency pairs to assess cochlear function. RESULTS: The magnitudes of the 2f1-f2 distortion products were not different between Cx36 knockout and wild-type mice, suggesting similar cochlear function in the two groups. ABR thresholds were significantly elevated in the Cx36 knockout compared with the wild-type groups, suggesting impaired function in the auditory brainstem. The results suggest that electrical synapses formed by Cx36-containing gap junctions contribute to auditory sound processing and function at the level of the brainstem, not the cochlea. These findings may be important for understanding human auditory pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».