MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061474951 · doi:10.3109/00016489.2015.1034880

Elevated auditory brainstem response thresholds in mice with Connexin36 gene ablation

2015· article· en· W2061474951 sur OpenAlexafffund
Brian W. Blakley, Carlos Eduardo Alves Garcia, Suzete R da Sliva, Victor M B Florêncio, J.I. Nagy

Notice bibliographique

RevueActa Oto-Laryngologica · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAuditory brainstem responseElectrical SynapsesBrainstemCochleaGap junctionKnockout mouseAuditory systemNeuroscienceBiologyGene knockoutAudiologyHearing lossMedicineGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONCLUSION: Expression of connexin36 (Cx36) and electrical synapses formed by Cx36-containing gap junctions contribute to normal auditory brainstem response thresholds in mice. OBJECTIVES: Electrical synaptic transmission mediated by gap junctions has not been intensively studied in the auditory system. This study used transgenic mice with knockout of the gene coding for the major protein that forms neuronal gap junctions in mammalian brain (Cx36) to evaluate the role of Cx36 in murine hearing. METHODS: Auditory brainstem response (ABR) thresholds and distortion product otoacoustic emissions (DPOAEs) were measured in 26 wild-type and 26 Cx36 knockout mice. ABR thresholds were used to assess auditory brainstem function at four frequencies. DPOAEs were delivered for seven frequency pairs to assess cochlear function. RESULTS: The magnitudes of the 2f1-f2 distortion products were not different between Cx36 knockout and wild-type mice, suggesting similar cochlear function in the two groups. ABR thresholds were significantly elevated in the Cx36 knockout compared with the wild-type groups, suggesting impaired function in the auditory brainstem. The results suggest that electrical synapses formed by Cx36-containing gap junctions contribute to auditory sound processing and function at the level of the brainstem, not the cochlea. These findings may be important for understanding human auditory pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Oto-LaryngologicaMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207