MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061515984 · doi:10.1074/jbc.m303371200

Structure and Ligand-induced Conformational Change of the 39-kDa Glycoprotein from Human Articular Chondrocytes

2003· article· en· W2061515984 sur OpenAlexaff
Douglas R. Houston, Anneliese D. Recklies, Joanne C. Krupa, Daan M. F. van Aalten

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesEuropean Synchrotron Radiation FacilityWellcome Trust
Mots-clésGlycoproteinCell biologyLigand (biochemistry)Signal transductionLectinBiologyChemistryBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 39-kDa human cartilage glycoprotein (HCGP39), a member of a novel family of chitinase-like lectins (Chilectins), is overexpressed in articular chondrocytes and certain cancers. Proposed functions of this protein include a role in connective tissue remodeling and defense against pathogens. Similar to other Chi-lectins, HCGP39 promotes the growth of connective tissue cells. The ability of HCGP39 to activate cytoplasmic signaling pathways suggests the presence of a ligand for this protein at the cell surface. There is currently no information regarding the identity of any physiological or pathological ligands of the Chi-lectins or the nature of the protein-ligand interaction. Here, we show that HCGP39 is able to bind chitooligosaccharides with micromolar affinity. Crystal structures of the native protein and a complex with GlcNAc8 show that the ligand is bound in identical fashion to family 18 chitinases. However, unlike the chitinases, binding of the oligosaccharide ligand to HCGP39 induces a large conformational change. Thus, HCGP39 could be a lectin that binds chitin-like oligosaccharide ligands and possibly plays a role in innate responses to chitinous pathogens, such as fungi and nematodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207