Self‐renewal and pluripotency is maintained in human embryonic stem cells by co‐culture with human fetal liver stromal cells expressing hypoxia inducible factor 1α
Notice bibliographique
Résumé
Human embryonic stem (hES) cells are typically maintained on mouse embryonic fibroblast (MEF) feeders or with MEF-conditioned medium. However, these xenosupport systems greatly limit the therapeutic applications of hES cells because of the risk of cross-transfer of animal pathogens. The stem cell niche is a unique tissue microenvironment that regulates the self-renewal and differentiation of stem cells. Recent evidence suggests that stem cells are localized in the microenvironment of low oxygen. We hypothesized that hypoxia could maintain the undifferentiated phenotype of embryonic stem cells. We have co-cultured a human embryonic cell line with human fetal liver stromal cells (hFLSCs) feeder cells stably expressing hypoxia-inducible factor-1 alpha (HIF-1alpha), which is known as the key transcription factor in hypoxia. The results suggested HIF-1alpha was critical for preventing differentiation of hES cells in culture. Consistent with this observation, hypoxia upregulated the expression of Nanog and Oct-4, the key factors expressed in undifferentiated stem cells. We further demonstrated that HIF-1alpha could upregulate the expression of some soluble factors including bFGF and SDF-1alpha, which are released into the microenvironment to maintain the undifferentiated status of hES cells. This suggests that the targets of HIF-1alpha are secreted soluble factors rather than a cell-cell contact mechanism, and defines an important mechanism for the inhibition of hESCs differentiation by hypoxia. Our findings developed a transgene feeder co-culture system and will provide a more reliable alternative for future therapeutic applications of hES cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».