BURIED TENCKHOFF CATHETERS(TC) CAUSE MORE OUTFLOW OBSTRUCTIONS THAN MONCRIEF-POPOVICH CATHETERS(MPC)
Notice bibliographique
Résumé
To promote tissue healing, insertion of MPC require the external part of the catheter to be buried under the skin for ± 2 weeks. No flushing is required after insertion of MPC, which allows same day discharge of the patient. To save hospital costs, we attempted to “bury” subcutaneous part of TC by adopting the MPC technique with no flushing. PD was started by exteriorization of the subcutaneous part of the catheter when patients needed dialysis. We analyzed the outcome of immediate function of buried TC for outflow obstructions within ≤3 months after exteriorization and compared the results with MPC insertions in our center. Also, we used results of regular TC catheter insertions (which requires flushing and hospitalization in our center) as another control. We find that 1) early complications due to outflow obstruction requiring manipulations or surgery were mostly noted in buried TC group than MPC group (Table). 2) The increased complications in buried TC group was probably due to advanced uraemia affecting tissue healing, as 42% of these patients required haemodialysis support prior initiation of PD (similar to 48% of advanced uraemics requiring hemodialysis in the TCgroup(Table), and earlier exteriorization (av.46days) compared to the MPC group (av.88 days) (Table).Table
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».