Palladium(II) Complexes of Bowls, Pinwheels, Cages, and <i>N,C,N</i>-Pincers of Starburst Ligands 1,3,5-Tris(di-2-pyridylamino)benzene and 2,4,6-Tris(di-2-pyridylamino)-1,3,5-triazene
Notice bibliographique
Résumé
The reactions of Pd(II) ions with starburst ligands 1,3,5-tris(di-2-pyridylamino)benzene (tdab) and 2,4,6-tris(di-2-pyridylamino)-1,3,5-triazene (tdat) have been investigated. Complexes with the Pd:tdab (or tdat) ratio being 1:1 and 3:1 have been isolated and characterized. The structures of five new Pd(II) complexes containing the starburst ligands have been determined by X-ray diffraction analyses, which include chelate compounds [PdCl(2)(tdab)], 1, [(PdCl(2))(3)(tdab)], 2, [(Pd(OAc)(2))(3)(tdab)], 4, and [(Pd(OAc)(2))(3)(tdat)], 5, and a cyclometalated compound [Pd(OAc)(NCN-tdab)], 3. The Pd(II) ion in the 1:1 compound 1 is chelated by two pyridyl groups. Similarly, each Pd(II) center in the 3:1 compounds 2, 4, and 5 is chelated by two pyridyl groups. However, these three compounds display distinct structural features: 2 adopts a "bowl-shaped" structure, 4 has a "pinwheel"-like structure, and 5 has a "up-and-down" structure. Compounds 4 and 5 were examined in solution by variable-temperature (1)H NMR, which revealed that both compounds retain the "pinwheel" and the "up-and-down" structure, respectively. The observed structural preference by 4 and 5 is attributed to both electronic and steric factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».