Cell Growth of Ovarian Cancer Cells is Stimulated by Xenoestrogens through an Estrogen-Dependent Pathway, but Their Stimulation of Cell Growth Appears not to be Involved in the Activation of the Mitogen-Activated Protein Kinases ERK-1 and p38
Notice bibliographique
Résumé
Although endocrine disrupting chemicals (EDCs) may interfere with the endocrine system(s) of our body and have estrogenicity or androgenicity, the exact mechanism(s) underlying their detrimental effects is not clearly understood. Thus, in this study, we evaluated the effects of EDCs on proliferation and regulation of transcription of estrogen receptor (ER)-positive BG-1 ovarian cancer cells, and their possible mechanisms were further examined. Treatment with bisphenol A (BPA), nonylphenol (NP), octylphenol (OP) and methoxychlor (MXC) for 24 h resulted in an increase of cell proliferation. Treatment with BPA, NP, OP and MXC increased the estrogen response element (ERE) activity. The increase of cell proliferation and activation of ERE were reversed in the presence of an estrogen receptor antagonist, ICI 182780. These results suggest that ER is involved in EDC-mediated pathway in ovarian cancer cells. Based on this, we further investigated the involvement of EDCs in activation of mitogen-activated protein kinase (MAPK) in relation to cell growth. BPA rapidly induced activation of extracellular signal-regulated kinase (ERK) 1/2 and p38 MAPK at 15 min, but the effect of BPA (10 microM) on stimulation of cell growth was not blocked by pretreatment with inhibitors of MEK (PD98059) or p38 (SB203580) in a dose-dependent manner. Taken together, EDC-induced proliferation is mediated by a genomic effect through ERs and ERE, but EDC-activated MAPK is unlikely to be involved in EDC-induced cell growth in estrogen-responsive ovarian cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».