MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061643281 · doi:10.1111/j.1151-2916.2000.tb01160.x

Hysteresis in the <i>I</i> – <i>V</i> Tunneling Characteristics of <i>n</i> ‐Type BaTiO <sub>3</sub> Ceramics

2000· article· en· W2061643281 sur OpenAlexaff
Taras Kolodiazhnyi, Daniel F. Thomas

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Ceramic Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFermi levelHysteresisCondensed matter physicsMaterials scienceBand gapScanning tunneling microscopeOxygenDesorptionScanning tunneling spectroscopySchottky barrierQuantum tunnellingAnalytical Chemistry (journal)ChemistryAdsorptionDiodeNanotechnologyOptoelectronicsPhysicsElectronPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scanning tunneling microscopy (STM) and spectroscopy (STS) have been applied to study the surface electronic properties of n ‐type BaTiO 3 ceramics under ultrahigh vacuum and at various oxygen partial pressures. I – V tunneling characteristics of vacuum‐annealed BaTiO 3 do not exhibit rectifying behavior, implying that the Fermi level is pinned at the surface. The surface band gap of BaTiO 3 annealed under vacuum at 540°C is equal to 1 eV. The top edge of the surface valence band is located 0.7 eV below the Fermi level. Hysteresis in the I – V characteristics has been observed at high oxygen partial pressures. Dosing of the BaTiO 3 with oxygen increases the surface band gap and unpins the Fermi level. As a result, the I – V characteristics acquire rectifying features similar to those observed for BaTiO 3 Schottky‐type diodes. Hysteresis in the I – V spectra observed at high oxygen partial pressures is attributed to the changes of the surface potential barrier due to adsorption/desorption of oxygen modulated by the tip‐sample potential difference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Ceramic SocietyMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207