MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061659009 · doi:10.1021/mp800050q

Effects of Monoglycerides on P-Glycoprotein: Modulation of the Activity and Expression in Caco-2 Cell Monolayers

2008· article· en· W2061659009 sur OpenAlexaff
Cheri A. Barta, Kristina Sachs‐Barrable, Florina Feng, Kishor M. Wasan

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaco-2ChemistryP-glycoproteinApical membraneEffluxBiochemistryCell cultureMembraneCellBiologyMultiple drug resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to analyze the effects of two common monoglyceride components of lipid excipients, 1-monoolein and 1-monostearin, on the activity and expression of P-glycoprotein (P-gp) in Caco-2 cells. Non-cytotoxic concentrations of 1-monoolein and 1-monostearin were determined by assessing membrane permeability and mitochondrial activity in Caco-2 cells, a human colon adenocarcinoma cell line. Concentrations of 500 and 100 microM were used to evaluate P-gp activity through Rh123 accumulation and bifunctional transport studies. The P-gp protein expression levels were quantified through the use of immunoblots. The changes in cell membrane fluidity and nuclear membrane integrity upon the addition of monoglycerides were analyzed by fluorescence anisotropy using DPH and TMA-DPH as the fluorescent labels and by using increasing salt concentrations to release the nuclear contents, respectively. The absorptive flux (apical to basolateral) in the bifunctional transport studies was not found to be statistically significant for the non-cytotoxic concentrations of 1-monoolein and 1-monostearin. However, treatments of 500 and 100 microM of 1-monoolein or 1-monostearin displayed statistically lowered efflux (basolaterial to apical, P < 0.05) compared to the controls (7.9 +/- 0.8, 12.9 +/- 2.6 x 10 (6) cm/s for 1-monoolein or 11.1 +/- 2.0, 11.4 +/- 2.3 x 10 (6) cm/s for 1-monostearin, respectively, compared to the untreated control, 21.1 +/- 2.9 x 10 (6) cm/s, n = 5). Rh123 accumulation was also found to be enhanced upon 24 h incubation with both concentrations of the monoglycerides; however, only concentrations of 500 muM of the monoglycerides were shown to significantly reduce the P-gp protein expression. The results from this study suggest that these two monoglycerides, common components in various lipid excipients, are inhibitors of P-gp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207