Brain-Derived Neurotrophic Factor Gene Transfer With Adeno-Associated Viral and Lentiviral Vectors Prevents Rubrospinal Neuronal Atrophy and Stimulates Regeneration-Associated Gene Expression After Acute Cervical Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Experimental animal study. OBJECTIVE: To determine if viral vectors carrying the gene for brain-derived neurotrophic factor (BDNF) could be used to promote an axonal regenerative response in rubrospinal neurons after an acute cervical spinal cord injury. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Following axotomy in the cervical spinal cord, rubrospinal neurons undergo severe atrophy and fail to up-regulate important genes for regeneration. This can be attenuated or reversed with the infusion of BDNF to the injured cell bodies. This infusion technique, however, causes substantial parenchymal damage around the red nucleus and is limited by occlusion of the infusion pumps. This study examined whether viral vectors could be used to deliver the BDNF gene in a less damaging fashion and whether this could promote a regenerative response in injured rubrospinal neurons. METHODS: Following a cervical spinal cord injury, the viral vectors were injected into the vicinity of the injured red nucleus. The extent of parenchymal damage around the red nucleus was assessed, as was the immunoreactivity to BDNF and cellular transfection patterns. Rubrospinal neuronal cross-sectional area was measured to determine if atrophy had been reversed, and in situ hybridization for GAP-43 and Talpha1 tubulin was performed to determine if there genes, which are important for axonal regeneration, were up-regulated. RESULTS: Parenchymal damage associated with viral injection was significantly less than with previous infusion techniques. BDNF immunoreactivity around the red nucleus indicated that the BDNF transgene was expressed. Both viral vectors reversed rubrospinal neuronal atrophy and promoted the expression of GAP-43 and Talpha1 tubulin. CONCLUSIONS: Viral-mediated transfer of the BDNF gene was successful at promoting a regenerative response in rubrospinal neurons following acute cervical spinal cord injury, with significantly less parenchymal damage than previously observed when infusing the BDNF protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».