Basin and Channel Contributions to a Model Antarctic Circumpolar Current
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The idea that basinlike dynamics may play a major role in determining the Antarctic Circumpolar Current (ACC) transport is revisited. A simple analytic model is developed to describe the relationship between the wind stress and transport. At very low-wind stress, a nonzero minimum is predicted. This is followed by two distinct dynamical regimes for stronger forcing: 1) a Stommel regime in which transport increases linearly with forcing strength; and 2) a saturation regime in which the transport levels off. The baroclinic structure of the Sverdrup flux into the Drake Passage latitude band is central to the analytic model, and the geometry of characteristics, or geostrophic contours, is key to predicting the transition between the two regimes. A robustness analysis is performed using an eddy-permitting quasigeostrophic model in idealized geometries. Many simulations were carried out in large domains across a range of forcing strengths. The simulations agree qualitatively with the analytic model, with two main discrepancies being related to zonal jet structures and to a western boundary inertial recirculation. Eddy fluxes associated with zonal jets modify the baroclinic structure and lower the saturation transport value. Inertial effects increase the transport, although this effect is mainly limited to smaller domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».