MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061864605 · doi:10.2118/0305-0014-jpt

SPE's New Business Structure Reflects Global Growth

2005· article· en· W2061864605 sur OpenAlexaboutno aff
P. Goode

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Development and Aid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum industryPetroleumMiddle EastPolitical scienceEngineeringLawGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SPE has undergone dramatic changes in the past decade. The Society is no longer just a U.S.-based organization for petroleum engineers, but has become a truly global organization for all professionals working in the oil and gas industry. SPE is rapidly expanding into new regions and offering new services that reflect this international growth. We now have more than 64,000 members living in more than 100 countries, with more than half of the membership now outside the U.S. This growth trend beyond North America is likely to continue. A new office recently opened in Dubai to serve members in the Middle East and North African areas. Later this year, SPE will inaugurate the International Petroleum Technology Conference in Doha, Qatar, underscoring the growing importance of the Eastern Hemisphere region. Four new sections recently were established, in Spain, South Africa, western Siberia, and Volga. SPE now has 152 sections in 58 countries and 109 student chapters in 39 countries. One of the Society’s strengths and a reason for its success has been its ability to adapt to the changing needs of its membership. Recently, SPE’s Board of Directors updated the Society’s governing structure to accommodate the expansion of its membership and to ensure effective business operations worldwide. A Dutch foundation, called a Stichting, was incorporated to serve as the common link to SPE’s various locations. This new structure will consist of the parent organization based in The Netherlands with seven entities operating under it. This new arrangement will allow greater flexibility and efficiency in operating international activities. The Board of Directors reviewed the plan several times, and it represents almost 2 years of study to ensure that it maximizes Society benefits to members. The previous structure had inherent limitations in its ability to reallocate resources to other entities. Finding a structure that allowed for favorable tax positions of the existing entities was essential. The Board examined several possible arrangements, including parent organizations based in Canada, Belgium, and Switzerland, before choosing the Netherlands structure. A Stichting has many similarities to a U.S. foundation, such as tax-exempt status. Another benefit is the Stichting’s ability to hold interest in commercial entities, the profits of which can be transferred to the Stichting tax free. The revised structure also will make it easier to add new operating units when needed. SPE has been considering incorporating a not-for-profit entity in Russia to support sections there, and this new business structure makes that easier to do. Moving to a horizontal organization chart from a vertical one will enable the Society’s various entities in Malaysia, the United Arab Emirates, the United Kingdom, and the United States to share resources for the benefit of the whole organization. This reorganization positions SPE for significant world-wide growth in membership, sections, and meetings. The Society’s most recent Long Range Plan advocates that the Society move toward a more decentralized governance structure. This is an important step in that direction. SPE’s leadership currently is working to update the Long Range Plan. That document, to be developed under 2006 SPE President Eve Sprunt, will con-sider 14 areas, including the Society’s governance and structure. All of this is designed to ensure that your Society continues to be successful in the 21st century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0150,011
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetInternational Development and AidTravaux en français237 207