Assessment of Fat Reserves Adequacy in the First Migrant Silver American Eels of a Large-Scale Stocking Experiment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An experimental stocking program in the St. Lawrence River–Lake Ontario system provided a unique opportunity to compare reproductive fitness of migrant silver American Eels Anguilla rostrata from the stocking program (SM) and wild migrants (WM), both of which were grown in the same location. Body size, muscle lipid stores, oocyte development, and morphometric indices of silvering were compared between SM and WM eels captured in the St. Lawrence River estuary. Migrant eels from the stocking program were smaller than wild migrants from the estuary, but their size was similar to migrating wild silver American Eels from their site of original capture on the Atlantic coast of New Brunswick and Nova Scotia. A bioenergetic model was used to estimate the costs of migration and reproduction and the duration of migration. The adequacy of the measured lipid reserves to meet these estimated energetic costs was assessed for SM and WM eels. Gonad maturation and stage of silvering for SM eels were less advanced than that for WM eels, and they had lower initial muscle fat reserves and higher estimated energetic requirements for migration as a consequence of their smaller size. It was estimated that 100% of the SM eels would not have adequate fat reserves for migration and reproduction, whereas 57% of the WM eels would have adequate reserves. Smaller-sized SM eels would take 1.6 times longer to reach the spawning grounds than WM eels and, thus, may not arrive in synchrony with these wild migrants. Thus, smaller-sized, out-migrating, stocked eels from the upper St. Lawrence River are less likely than wild migrants to complete successfully their migration and reproduction. These results support the recommendation to source and stock American Eels at sites where they have similar life strategies to increase the likelihood of successful silver eel escapement. Received November 27, 2013; accepted April 9, 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».