FP41 Cardiovascular Haemodynamics during Pain in Healthy Persons and in Persons with Ischaemic Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Haemodynamic function during pain is not well understood. The aim of this review was to evaluate the literature of cardiovascular function during pain, specifically the haemodynamics underlying pain in healthy adults and in adults with ischaemic heart disease (IHD). Inclusion criteria: Studies were included that measured haemodynamics during pain in healthy adults and in adults with IHD. Pain was defined as the subjective response to noxious stimuli, such as the cold pressor test or induced coronary artery occlusion. Haemodynamic response was defined as changes in heart rate (HR), blood pressure (BP), cardiac output (CO), stroke volume (SV), and/or systemic vascular resistance (SVR). Methods: Electronic searches were conducted of The Cochrane Library, MEDLINE and CINAHL databases. The search was limited to the past twenty years (1988–2008) and studies in English using the terms haemo-dynamic parameters, BP, HR, SVR, ischaemic cascade, neurochemical cascade, pain, BP and pain, acute myocardial infarction, cardiac nociception, impedance cardiography, thoracic impedance, and ambulatory impedance cardiography. Published studies, abstracts, relevant journals, and reference lists of retrieved articles were reviewed. Dissertations and conference proceedings were not reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».