Supreme Court of Canada to Hear Pharmacy Challenges to Ontario Ban on Private-Label Generics
Notice bibliographique
Résumé
The legal fight between the Ontario government and 2 pharmacy chains over generic drug regulations is heading to Canada's highest court. In a ruling on August 30, 2012, the Supreme Court of Canada revealed its decision to hear 2 appeals on the issue — one from Shoppers Drug Mart and the other from the owners of the Rexall chain, the Katz Group of Companies. The battle between the 2 companies and the Ontario government dates back to 2010, when the province implemented new generic drug regulations, that among other measures, banned pharmacies from selling their own private-label generic drugs. The province maintained private-label generics would reduce competitiveness and drive up prices. Shoppers and the Katz Group launched a legal challenge before the Ontario Divisional Court and they won the first round. In February 2011, the court ruled that the province went too far with the ban on store-brand generics. That ruling was overturned by the Ontario Court of Appeal, which ruled in favour of the provincial government in December 2011 — restoring the prohibition on private-label generic drug products. The Supreme Court of Canada is expected to hear the appeals in May 2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,009 |
| Communication savante | 0,014 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,028 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».