Aspect-dependent high-irradiance damage in two transplanted foliose forest lichens,<i>Lobaria pulmonaria</i>and<i>Parmelia sulcata</i>
Notice bibliographique
Résumé
High-irradiance damage in two epiphytic lichens was recorded as reduction in predawn photosystem II quantum yield (Fv/Fm) measured at the end of a night with full hydration. Measurements were repeated during a 29-day transplantation in early summer at defined aspects (north, east, south, west, perpendicular to the sun at noon, and shade) in an open site at 60°N. These treatments included the contrasts that remaining lichens adjacent to clear-cut areas could experience subsequent to logging. The Fv/Fmvalues declined linearly with the mean irradiance during the previous day, with the old-forest epiphyte Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. being consistently more severely photoinhibited than the ubiquitous Parmelia sulcata Taylor. Both irradiance levels and predawn Fv/Fmvalues decreased in the following direction: shaded controls > transplants facing north > south, east, west > transplants perpendicular to the sun. Since the transplantation period happened to be very rainy with favorable conditions for recovery, all transplants survived. Nevertheless, photoinhibition was sustained from one day to the other, especially in the old-forest species L. pulmonaria, implying a long-lasting strain, which could affect long-term performance and survival of thalli. The results are discussed in a wider context including confounding effects of irradiance in forests, with implications to facilitate lichen conservation in managed forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».