MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062002051 · doi:10.1139/g08-006

Genetic and epigenetic changes of rDNA in a synthetic allotetraploid, <i>Aegilops sharonensis</i> × <i>Ae. umbellulata</i>

2008· article· en· W2062002051 sur OpenAlexvenueno aff
A. B. Shcherban, Е. Д. Бадаева, Аlexandra V. Amosova, И. Г. Адонина, Е. А. Салина

Notice bibliographique

RevueGenome · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésBiologyAegilopsGeneticsLocus (genetics)GenomePloidyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthetic allotetraploid Aegilops sharonensis x Ae. umbellulata (genomic formula S(sh)U) was used to study inheritance and expression of 45S rDNA during early stages of allopolyploid formation. Using silver staining, we revealed suppression of the NORs (nucleolar organizing regions) from the S(sh) genome in response to polyploidization. Most allopolyploid plants of the S(2)-S(4) generations retained the chromosomal location of 45S rDNA typical for the parental species, except for two S(3) plants in which a deletion of the rDNA locus on one of the homologous 6S(sh) chromosomes was revealed. In addition, we found a decrease in NOR signal intensity on both 6S(sh) chromosomes in a portion of the S(3) and S(4) allopolyploid plants. As Southern hybridization showed, the allopolyploid plants demonstrated additive inheritance of parental rDNA units together with contraction of copy number of some rDNA families inherited from Ae. sharonensis. Also, we identified a new variant of amplified rDNA unit with MspAI1 restriction sites characteristic of Ae. umbellulata. These genetic alterations in the allopolyploid were associated with comparative hypomethylation of the promoter region within the Ae. umbellulata-derived rDNA units. The fast uniparental elimination of rDNA observed in the synthetic allopolyploid agrees well with patterns observed previously in natural wheat allotetraploids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207