Substrate Specificity of Human Endonuclease III (hNTH1)
Notice bibliographique
Résumé
Base excision repair of oxidized pyrimidines in human DNA is initiated by the DNA N-glycosylase/apurinic/apyrimidinic (AP) lyase, human NTH1 (hNTH1), the homolog of Escherichia coli endonuclease III (Nth). In contrast to Nth, the DNA N-glycosylase activity of hNTH1 is 7-fold greater than its AP lyase activity when the DNA substrate contains a thymine glycol (Tg) opposite adenine (Tg:A) (Marenstein, D. R., Ocampo, M. T. A., Chan, M. K., Altamirano, A., Basu, A. K., Boorstein, R. J., Cunningham, R. P., and Teebor, G. W. (2001) J. Biol. Chem. 276, 21242-21249). When Tg is opposite guanine (Tg:G), the two activities are of the same specific activity as the AP lyase activity of hNTH1 against Tg:A (Ocampo, M. T. A., Chaung, W., Marenstein, D. R., Chan, M. K., Altamirano, A., Basu, A. K., Boorstein, R. J., Cunningham, R. P., and Teebor, G. W. (2002) Mol. Cell. Biol. 22, 6111-6121). We demonstrate here that hNTH1 was inhibited by the product of its DNA N-glycosylase activity directed against Tg:G, the AP:G site. In contrast, hNTH1 was not as inhibited by the AP:A site arising from release of Tg from Tg:A. Addition of human APE1 (AP endonuclease-1) increased dissociation of hNTH1 from the DNA N-glycosylase-generated AP:A site, resulting in abrogation of AP lyase activity and an increase in turnover of the DNA N-glycosylase activity of hNTH1. Addition of APE1 did not abrogate hNTH1 AP lyase activity against Tg:G. The stimulatory protein YB-1 (Marenstein et al.), added to APE1, resulted in an additive increase in both activities of hNTH1 regardless of base pairing. Tg:A is formed by oxidative attack on thymine opposite adenine. Tg:G is formed by oxidative attack on 5-methylcytosine opposite guanine (Zuo, S., Boorstein, R. J., and Teebor, G. W. (1995) Nucleic Acids Res. 23, 3239-3243). It is possible that the in vitro substrate selectivity of mammalian NTH1 and the concomitant selective stimulation of activity by APE1 are indicative of selective repair of oxidative damage in different regions of the genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».